Ужасы.
Грамотный режиссер снимает ужасник так, чтобы зрители писались от страха прямо в штаны (бывалые зрители используют памперсы), а волосы у них вставали дыбом, под углом 90 градусов к тому месту, откуда они растут.
Во время киносеанса зритель способен сожрать мешок попкорна, пытаясь вытеснить неистребимое чувство страха. А некоторые зрители, впадая в волнительное состояние, запросто могут съесть даже обшивку у кресла.
Ужасники воспринимаются критиками «на ура», в том смысле, что их рецензии сильно напоминают фильм ужасов, задокументированный на бумаге. И это правильно – предварительная тренировка на штанах еще никому не мешала.
От режиссера требуется способность впадать в мрачный (злобный) пессимизм, а вполне безобидный сценарий превращать в леденящий кровь. Главное – не переборщить, а то зрителей придется выносить из зала и откачивать подручными средствами из пожарных шлангов.
Мистика.
Мистика весьма близка к ужасам, но отличается тем, что к фильму привлекаются потусторнние силы, магия, толпы зомби (роль зомби обычно играют пациенты психиатрических клиник, так как полного идиота нормальный актер хорошо не сыграет), пляски с бубнами и костями наголо. Летающие черепа удачно дополнят картину.
От режиссера требуется грамотно подобрать консультанта по мистическим явлениям. От консультанта требуется не знание магии, а умение рассказать, как «это» должно выглядеть, и навыки хореографии ритуальных песен и плясок. В противном случае можно получить не фильм, а документальный отчет о деятельности секты спиритов.
Критик, перед тем, как писать рецензию, обязательно попробует исполнить увиденные «трюки» собственноручно (вместо бубна с успехом можно использовать сковороду и пару прикрепленных к ней половников). Если во время этого произойдет что-то необъяснимое – посыпется за шиворот штукатурка или чайник упадет на ногу (лучше, конечно, на голову – больше впечатлений), то хорошая рецензия вам гарантирована.